＊PREV ⇔ NEXT

これは、サンドラ・マーツ編『間違ってもいい、やってみたら』（講談社）、ジャック キャンフィールド他編『こころのチキンスープ』（ダイヤモンド社）、ラム・ダス『人生をやり直せるならわたしはもっと失敗をしてもっと馬鹿げたことをしよう』（ヴォイス）など多くの本に引用されている有名な文章である。原文もすぐ見つかる（ただし原文は”I would pick more daisies”で終わっているので、最後の一文は蛇足）。「ドラッカー作」の詩はどうやらこれを改変したもののようだ（ドラッカーが盗作したと考えるよりはその方が自然だろう）。
実は、この文章が日本でピーター・ドラッカーの作として流通するようになったきっかけははっきりしている。2005年11月14日に発行された「超一流の年収を稼ぐスーパービジネスマンになる方法」というメルマガである。

---

サイコドクターぶらり旅(2009-11-02) (via otsune) (via skashu) (via katoyuu)2009-11-03

2012-05-20 14:00:06 JST

もちろんサイバーエージェントさん内では、社内的なPVログの測定基準はあるのでしょうから、是非、その定義を明確に社外に周知したらいいと思います。もしクローラーを含んでいたとしても、「それはPVじゃない！」と決め付ける権利は、現状では、誰にもないわけですから。ただ、それをどう思うかは、社外の人が判断すればいいことです。 メディア・リテラシーの高い本ブログの読者の皆様に置かれましては、良いか悪いかは別にして、現状では、ページビューというのは、ぶっちゃけ、所詮その程度の指標なのだ、というご理解を賜りますよう、よろしくお願いします。

---

TABLOG:アメブロPV水増し?議論にみるPVの定義、ぶっちゃけ無い！から - livedoor Blog（ブログ） (via minako)
ええ、最後は同感。
(via mitaimon)(via tnoma) (via manamanmana)
(via yellowblog)2009-05-04

2012-05-20 13:00:07 JST

ついでだから、この手の誘い文句に「自ら騙されたがる人」の心理パターンの各ポイントに、ツッコミを入れてみましょう。

■自分が負け続けだ。
　→ 「だまされてますよ！」
　→　そんな気がしてた、騙されているに違いない。
別にそうとも限らないのですが、騙されていたと考えると生きるのが楽になります。
陰謀史観というのは、「騙されていた私たち」というモデルを作ることで、退屈な世界を「策謀と暴露、そして復讐」というドラマ仕立てのストーリに変えてしまうというエンターテインメントです。…確かに面白いんだけどさ。

---

3ToheiLog: ライアーゲームの構造（２） (via ginzuna) (via aya18) (via ichimonji) (via yaruo) (via plasticdreams) (via otsune) (via lunaryue)2009-08-15

8月15日は終戦の日。お盆とあいまって先の大戦で亡くなった英霊が多数現世にもどってくるシーズンだ。彼らを祀る靖国神社もかき入れ時…のはずだが、今年はなぜか“霊出”がまばら。関係者は首をひねっている。背景には、世界最大の同人誌即売会「コミックマーケット」（コミケ）の開催が重なってしまったことがあるようだ。閑散とした九段下と対照的に、東京ビッグサイトはサークル・一般参加で訪れる英霊でごったがえしている。

---

【終戦の日】コミケ開催とバッティング─靖国訪れる英霊わずか : bogusnews
また微妙なネタをｗ
(via swmemo) (via yaruo) (via plasticdreams)2009-08-15

2012-05-20 12:00:07 JST

自分も以前「仕事大好き！自分頑張ってる成長してる！」の意識で人間関係や心身を壊したことがあるから言うけれど、「血反吐はいて何日も徹夜」している人は「頑張ってる俺かっこいい！」に酔っていないかよくよく自問自答したほうがいいんじゃないか。大切なものを失くした後では遅すぎる。
血反吐はくこと自体は、成長感はものすごくあるけれど、それは 〜’s high みたいなもので、実際の成長にはあんまりつながっていないことが多いように思う。転職してみるとはたと気づくかも。

---

深海エモーション: 夫婦のすれ違いの話 (via openarms) (via otsune) (via yellowblog) (via usaginobike)2009-08-15

2012-05-20 11:00:06 JST

・なぜ政府は、リーマン・ブラザーズを救わなかったのか？
「リーマンは、犬の尻尾を引っ張る子どものようなものだった。誰が見ても、犬に噛まれるのは時間の問題だった。どちらにしても、噛まれるのはリーマンだけだから、政府はリーマンを放っておいたのさ。」
・政府は、なぜベアー・スターンズを助けたのか？
「ベアーは、マッチで遊ぶことが好きな子どもだった。放っておいたら、ベアーの家だけでなく、隣近所も火事になる可能性がある。だから政府は、隣の人たちを守るためにベアーを救ったのさ。」
・政府は、なぜAIGを救ったのか？
「AIGは、バイオテクノロジー兵器の実験室に迷い込んだ子どものようなものだった。見るもの全てが、とても珍しかったから、AIGはラベルの付いていない瓶をたくさんポケットにつめて、公園に行ってしまった。だから、どうしても政府はAIGを救うしかなかったのさ。」

---

リーマンは、犬の尻尾を引っ張る子どものようなものだった September 19, 2008 (via sandman-kk) (via kml)
Big Pictureの人の文章を翻訳したのね。
(via pdl2h) (via yuco) (via starchart) (via tsupo)2008-09-21 (via gkojay)2009-08-15

＊PREV ⇔ NEXT